Kortschnoi-Gambit

Wer auf der Suche nach einem brandgefährlichen Repertoire gegen Französisch ist, sollte hier unbedingt zugreifen.

Habe mir diesen Kurs als Schwarz-Spieler zugelegt, um mein Französisch-Repertoire zu pflegen. "Kortschnoi" hat man immer mal wieder - und man sollte es nicht unterschätzen! GM Nikolas Lubbe zeigt sehr anschaulich, wie man Französisch-Spielern das Fürchten lehrt. Auch wenn ich von der anderen Seite des Brettes schaue, hat mich dieser Ansatz als komplettes Weiß-Repertoire gegen Französisch definitiv überzeugt. Als weißer e4-Spieler versuche ich es selbst immer mit der Vorstoßvariante gegen meine eigene schwarze Hauptwaffe, aber ggf. probiere ich es in Zukunft auch mal mit "Kortschnoi".

Da ich bislang gegen Französisch immer Nebenvarianten gespielt habe, habe ich ein dynamisches und zuverlässiges System gesucht. Dieser Kurs hat meine Erwartungen dabei übertroffen. Nikolas versteht es sehr gut, nicht einfach die Zugfolgen darzulegen, sondern echtes Verständnis für die Strukturen und Möglichkeiten zu vermitteln. Die langfristige Kompensation für den Bauern muss man erst einmal verstehen, um mit Zuversicht länger ohne absolut konkreten Königsangriff die Stellung zu spielen. Es zeigt sich aber immer wieder, dass es funktioniert und das Bauernopfer nicht enfach nur taktisch sonder strategisch gerechtfertigt ist. Gleich in meiner ersten langen Partie hatte mein Gegner das Gambit abgelehnt und mit Le7 und g5 gespielt. Zwar hatte ich mir das nicht so intensiv angesehen, aber die Ideen von Nikolas hatte ich noch im Hinterkopf. Das hat gereicht, um durch eine komplizierte Partie am Ende auch erfolgreich zu navigieren. Und das finde ich die Stärke: Anfangs versucht man vielleicht, sich an die genauen Züge zu erinnern (es hilft ja auch tatsächlich), aber sobald man die Ideen verstanden hat, ergeben sich viele Züge von ganz alleine, auch wenn es ein paar konkrete Dinge gibt, die man wissen muss. Ich kann den Kurs für jeden wärmstens empfehlen, der eine dynamische Möglichkeit gegen Französisch sucht.

Viele 1.e4 Spieler hadern mit Französisch. Man kann zwar (wahrscheinlich) mit 3.Sc3 auf Vorteil hoffen, aber das ist mit dem Studium sehr komplizierter Varianten verbunden, deren Einschätzung sich auf Meisterebene gerne auch mal ändert. Auch die Hauptsysteme der Tarrasch Variante mit der Springer- Aufstellung auf e2 und f3 sind sehr anpruchsvoll und für Vereinsspieler oft schwer nachzuvollziehen. Daher erstaunt es nicht, dass viele zu Vorstoß oder Abtausch Varianten flüchten - dort aber kaum auf Vorteile hoffen dürfen. Nikolas gibt uns hier sehr gekonnt ein feines Repertoire mit dem Kortschnoi Gambit an die Hand, das vergleichsweise leicht zu erlernen und gut zu verstehen ist. Die Videos sind gut strukturiert und verlieren sich auch nicht in unendlichem Varianten- Bashing. Neben dem eigentlichen Kortschnoi Gambit werden auch die anderen wichtigen Varianten des "Universal- Systems", also mit dem Aufbau mit Sg1-f3 (statt Sg1-e2 und Sd2-f3 in den Tarrasch- Hauptssytemen) ausreichend ausführlich besprochen und vor allem gut erklärt. Abgerundet wird der Kurs in den ersten 3 Videos durch Empfehlungen gegen die frühen schwarzen Abweichungen, also 3. ... c5, Sc6 und dxe4. Hier sollte man sein Repertoire aber noch mit Material aus anderen Quellen ergänzen. Ganz kleiner Kritikpunkt: in der Variante 3. ... c5 empfiehlt uns Nikolas 4.exd5, was das Universal System direkt verlässt. Hier hätte ich mir gewünscht, einen Weg mit 4.Sf3 zu sehen, der in vielen Fällen noch zum Kortschnoi Gambit führen kann.

Ich gebe es zu, den Titel habe ich aus Kapitel 6 (28:48) gestohlen - aber er passt einfach :-) Zu meiner Person (hat nichts mit dem Kurs zu tun, kann gerne übersprungen werden): Normalerweise beginne ich meine Partien mit einem fairen 1.d4, es gibt aber leider unsportliche Schwarzspieler, die hier mit einem unehrlichen 1...e6 antworten. Aus meiner Zeit als 1.e4-Spieler war Französisch jene Eröffnung, wo ich viel probieren und Varianten wechseln musste - es wollte einfach nichts passen, zu oft hatte ich einfach kein Gefühl für die daraus resultierenden Stellungen. *** *** Ja und wie kommt man dann auf die wahnwitzige Idee, als 1.d4-Spieler in einen Franzosen einzulenken, wo man doch weiß, das Schwarz das in seinem Repertoire haben muss? *** *** Ganz einfach: Etwas Abwechslung - es schadet auch nicht, sich seinen Schwächen zu stellen. Ich zähle mich auch eher zu den materialistischen Spielern - lieber einen Bauern einverleiben und daran kleben, auch wenn man eine Zeit verteidigen muss. Es zwingt einen also dazu, mit der Initiative zu spielen. Im d4-Komplex ist es nicht so einfach, sich einzelne Varianten (wie zB: ein Kortschnoi-Gambit) herauszupicken, ohne durch Zugumstellungen andere Variante mitumkrempeln zu müssen. Und außerdem ist da noch eine Rechnung offen mit Französisch und es ist Zeit, zurückzuschlagen! *** *** *** *** *** *** So ... aber jetzt zum Kurs *** *** Positiv gefallen hat mir: *** *** -) Die Geschwindigkeit ist optimal. Durch bekannte Züge wird schnell durchgespielt (zB: aus der Ausgangsstellung). Das ist gut für die Wiederholung und kostet nicht viel Zeit. Wenn es komplizierter wird bzw. etwas Neues zu sehen gibt, wird das Tempo reduziert und man hat genügend Zeit alles zu erfassen. *** *** -) Der Kurs ist natürlich über das Kortschnoi-Gambit. Trotzdem gibt es auch kurz eine Anleitung gegen die schwarzen Alternativen am Weg zum Gambit (zB: Rubinstein, ...). D.h. man kann hier ohne viel Zusatzlektüre loslegen und weiß grob, wie man sich aufstellen sollte. *** *** -) Pläne werden teilweise gezeigt, indem die Figuren zwar gezogen werden, aber auf den Feldern nicht losgelassen werden. D.h. die Stellung selbst ändert sich nicht, man sieht trotzdem sehr schön, wo die Figuren hin sollen und auch wie sie dort in der Regel hinkommen. Das Brett wird damit auch nicht in einem Meer von Pfeilen ertränkt und bleibt so übersichtlich. *** *** -) es werden immer wieder ruhige und weniger ruhige Alternative angegeben und auch, warum manche Varianten nicht empfohlen werden. So bekommt man ein besseres Verständnis/Überblick über den Variantenkomplex, ohne erschlagen zu werden. *** *** -) Taktische Motive werden immer wieder wiederholt und auch gezeigt, warum manch "logische Fortsetzung" von Schwarz besser ungespielt bleibt *** *** -) Am Ende der Kapitel gibt es eine kurze Zusammenfassung. *** *** -) Nikolas versteht es, den Zuschauer zu motivieren - es wird nie langweilig oder langatmig! Das sorgt auch dafür, das man stets fokusiert bleibt. *** *** *** *** Einzigen Punkt, den ich bemängeln muss ist, das in manchen Varianten (wenn auch selten!) das Läuferpaar aufgegeben wird. Bei anderen Autoren würde ich darüber hinwegsehen - aber nicht hier ;-) *** *** *** *** Zusammengefasst: ein kleiner, netter und in sich abgeschlossener Kurs und aus meiner Sicht eine klare Empfehlung. *** *** Ich freue mich auf den nächsten Franzosen!